TEMOS

„Coca Cola“ ir „Pepsi“, blogesni už tabaką

„Coca Cola“ ir „Pepsi“, blogesni už tabaką


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Autorius Dixia Garay

Žala žmogaus sveikatai. Gerti „Coca Cola“ yra blogiau nei rūkyti

Žvelgiant iš sveikatos perspektyvos, „Coca-Cola“ ar bet kokių kitų sulčių ar sodos gėrimas yra organizmo katastrofa. Atminkite, kad viena skardinė per dieną reiškia 6 kilogramų svorio padidėjimą per metus. Ir tai padidina diabeto riziką 85 proc.

Gydytojai sako, kad nėra jokios priežasties nei jums, nei jūsų vaikams gerti soda. Nėra pateisinimo.

Žinoma, „Coca-Cola“ nėra vienintelis sodos ar sulčių prekės ženklas. Ir tiesiog labai retai galima rasti tarptautinę korporaciją, kuri veikia pagal etinius ar moralinius standartus, būtinus vartotojų gerovei užtikrinti (tačiau tai nėra pasiteisinimas dėl žiauraus „Coca Cola“ elgesio). " Taigi, kai kitą kartą eisite į prekybos centrą išleisti pinigų, jums būtų labai naudinga, jei nepirktų ar nepatvirtintumėte milžiniškos korporacijos."sako daktaras Mercola." ... galbūt geriau pagalvokite du kartus ir padėkite pinigus į įmonę, kuri labiau atitiktų jūsų vertybių skalę. "

Perėjimas prie „Pepsi“ būtų nedidelis žingsnis link „Coca Cola“ pabaisos finansavimo, nors jums ir jūsų šeimai tinkama kryptis yra iš viso pašalinti visą soda iš dietos.

Visi gazuoti gėrimai yra perkrauti cukrumi ir fruktoze. Tai padidina žmonių nutukimo, diabeto, širdies problemų ir kitų lėtinių ligų riziką.

Taigi, kai sakome: gerti soda yra blogiau nei rūkyti cigaretes (ir dar blogiau), mes neperdedame.

Geriamoji soda daugeliu atžvilgių yra blogesnė nei rūkymas ir yra tiesioginė pramonės didžiulių rinkodaros kampanijų, kurios melagingai rodo, kad šie saldūs gėrimai yra priimtini pažeidžiamiausiems visuomenės nariams: mūsų vaikams, pasekmė.

Šiandien, XXI amžiuje, tabako kompanijoms būtų tikras skandalas pradėti savo reklamos kampanijas nukreipti į vaikus. Tačiau sodos kompanijos tai daro kiekvieną dieną.

Atėjo laikas pabusti ir susidurti su faktais: sodos pramonė yra susijusi su mūsų vaikais, o jų perduodama žinia yra tokia pat žalinga (ir manipuliuojanti) kaip „Big Tobacco“.

Svarbūs sodos pramonės ir didelio tabako panašumai

Jei jūsų paprašytų greitai prisiminti didžiųjų gaiviųjų gėrimų kompanijų, tokių kaip „Coca-Cola“ ar „Pepsi“, reklaminius skelbimus, reklaminius žodžius ar logotipą, ar galėtumėte tai padaryti?

Tikriausiai nekils problemų prisiminti keletą gražių reklamų su baltosiomis meškomis ar Britney Spears romėnų cirke ir visų pirma paprastesnes dalis, pavyzdžiui, logotipus ar pakuotes. Ir jei to paties klausėte savo vaikų, labai tikėtina, kad jie turi geresnius prisiminimus ir netgi prisimena daugiau nei jūs.

Tai tik ledkalnio viršūnė, kaip gaiviųjų gėrimų gigantai pavertė savo gaminius tvirtai įsitvirtinusios kultūros dalimi milijonų žmonių namuose visame pasaulyje.

Kaip minėta aukščiau, „Coca-Cola“ reklamoms išleidžia 3 mlrd. USD per metus. Tas, kurį matai, ir tas, kurio nematai. Pavyzdžiui, tokius pranešimus slepia pagrindinė žiniasklaida.

„Coca Cola“ ir kitos didžiulės korporacijos dažnai kuria strategines sąjungas su sveikatos priežiūros organizacijomis, kurios slepia gyvybiškai svarbius žmogaus sveikatos tyrimus. Vėlgi, sultingi verslai sukasi galvą, kad jie „atrodytų kitaip“.

Reklamose kartais matome statuliškas merginas paplūdimyje, geriančias „Coca Cola“, o propagandiniai plakatai pasirodo futbolo žaidimuose ar remia daugelį kitų sportinių veiklų. Mes nesuprantame, kad tai yra taip nenuoseklu, jei didelė tabako įmonė parėmė maratoną. Kaip ir „Big Tobacco“, sodos kompanijos daro įtaką vyriausybėms ir mokslo institucijoms, pavyzdžiui, kovoja už įstatymus dėl bikarbonatų.

Šis žurnalas „Time“ pranešė:

  • Amerikos gėrimų asociacija (ABA), atstovaujanti „Coca-Cola“, „Pepsi“ ir kitiems gėrimų gamintojams, kepimo sodos mokesčio pasiūlymus pasmerkė kaip „diskriminacinius“. Ši organizacija save reklamuoja kaip „neutralų forumą“, tačiau iš tikrųjų viskas, ką ji daro, yra diskredituoti bet kokius neigiamus spaudos straipsnius prieš sodą. Pavyzdžiui, tie, kurie gaiviuosius gėrimus sieja su nutukimu. ABA sako: „Visais mūsų gaminamais gėrimais galima mėgautis kaip subalansuoto gyvenimo būdo dalis“.
  • Sodos pramonė sukūrė grupę „ Amerikiečiai prieš maisto mokesčius“(„ Amerikiečiai prieš maisto mokesčius “), kuris vykdo kampanijas prieš mokesčių naštą maisto įmonėms. Kaip Kelly Brownell aprašė tai „Times“:

"Grupės pavadinimas buvo sukurtas siekiant imituoti patriotinį judėjimą, nors iš tikrųjų tai yra labai finansuojamas, pramonės inicijuotas ir organizuotas subjektas."

  • Kitas šios pramonės sukurtas ekranas yra Sveikos Amerikos fondas (Sveikos Amerikos fondas), kuris neseniai paaukojo 10 milijonų dolerių į Filadelfijos vaikų ligoninę, Skirta vaikų nutukimo tyrimams ir prevencijai! Dieta „Coca-Cola“ taip pat bendradarbiavo su „Nacionaliniu širdies, plaučių ir kraujo institutu“ (NHLBI), viešindama moterų širdies sveikatos programas, ši soda taip pat buvo pavadinta „pasirinktu gėrimu“ 2010 m. Žiemos olimpinėse žaidynėse.
  • Sodos pramonės lėšos nuolat naudojamos tyrimams, susiejantiems soda vartojimą su sveikatos problemomis, paneigti. Brownwellas rašo:

"Tabako pramonė papirko mokslininkus, kurie tyrė sąsajas tarp rūkymo ir plaučių vėžio, priklausomybę sukeliančio nikotino pobūdžio ir patalpų dūmų pavojų. Sodos pramonė papirko mokslininkus nepranešti apie ryšį tarp SSB [cukraus saldintuose gėrimuose] ir sveikatos klausimai. Tabako pramonė pirko valstybines organizacijas ir aukojo lėšas bendruomenėms. Ironiška, kad „Coca Cola“ ir „PepsiCo“ yra Amerikos diabeto asociacijos rėmėjos. "

Įmonės „Sveikatos ir sveikatingumo gėrimų institutas“ Koksas, ispaniškai, " Sveikatos ir sveikatingumo gėrimų institutas"(Ar vardas nėra oksimoronas? Jis netgi kuria tęstinio mokymo kursus profesionaliems dietologams!


„Coca Cola“: pavojai sveikatai

Kukurūzų sirupas, turintis daug fruktozės, turi didelę fruktozę turinčių kukurūzų sirupą (HFCS), kurį naudoja pagrindiniai gaiviųjų gėrimų prekės ženklai, įskaitant „Coke“ ir „Pepsi“. Maždaug prieš 100 metų vidutinis žmogus per dieną suvartojo tik 15 gramų fruktozės, daugiausia iš vaisių. Šiuo metu žmonės, vartojantys gazuotus gėrimus ir sultis, suvartoja daugiau nei 135 gramus per dieną, daugiausia bikarbonato pavidalu. 15 gramų fruktozės per dieną yra nekenksminga (nebent turite aukštą šlapimo rūgšties kiekį). Tačiau beveik 10 kartų didesnė dalis šis elementas tampa viena iš pagrindinių nutukimo ir visų lėtinių degeneracinių ligų priežasčių. Vietoj 55 proc. Fruktozės ir 45 proc. Gliukozės junginio daugelyje prekių ženklų, tokių kaip „Coca Cola“, „Pepsi“ ar „Sprite“, yra iki 65 proc. Fruktozės arba beveik 20 proc. Daugiau, nei manoma iš pradžių. Vieno tyrimo duomenimis, vidutinis fruktozės kiekis 23 išbandytuose gazuotuose gėrimuose buvo 59 proc. - didesnis kiekis, nei teigia pramonė. Jei manysime, kad žmonės per metus vidutiniškai išgeria nuo 53 iki 57 litrų sodos (priklausomai nuo statistikos šaltinio), šis fruktozės kiekio skirtumas gali stipriai paveikti sveikatą.

Ar soda skatina smurtą?

Visų pirma, medicinos bendruomenėje yra gerai žinomas faktas, kad netinkama mityba, ypač turinti daug cukraus, turi įtakos emocinei sveikatai.

Pavyzdžiui, neseniai žurnale „Psychology Today“ paskelbtas tyrimas nustatė tvirtą ryšį tarp didelio suvartojamo cukraus kiekio, depresijos ir šizofrenijos. Taip pat gerai žinomas faktas lėtinis uždegimas vaidina svarbų vaidmenį sergant širdies ligomis, diabetu, artritu ir vėžiu.

Šiuo klausimu galime nurodyti, kad per didelis saldžių gėrimų vartojimas gali sukelti neigiamų sveikatos reiškinių - tiek fizinių, tiek psichinių - potvynių.

Dieta, kurioje yra daug cukraus, fruktozės ir saldintų gazuotų gėrimų, taip pat sukelia pernelyg didelį insulino išsiskyrimą, dėl kurio gali sumažėti cukraus kiekis kraujyje arba hipoglikemija. Savo ruožtu dėl hipoglikemijos smegenys išskiria glutamatą tokiu lygiu, kuris gali sukelti sujaudinimą, depresiją, pyktį, nerimą ir panikos priepuolius.

Tuo tarpu 1985 m. Žurnale „Journal of Abnormal Psychology“ paskelbtas tyrimas parodė, kad l sumažėjęs cukraus kiekis daro teigiamą poveikį emocijoms. Ir dar viena: „Los Andželo probacijos skyriaus dietos ir elgesio programa:

Empirinė šešių institucinių aplinkybių analizė, paskelbta 1983 m., Dokumentavo nepilnamečius nusikaltėlius atlikusio tyrimo rezultatus. Laikantis mažai cukraus turinčios dietos, buvo pastebėta antisocialaus elgesio atvejų sumažėjimas 44 proc, per 3 mėnesius po dietos įgyvendinimo.

Taigi soda gali turėti įtakos jūsų vaiko elgesiui? Jei gali.

Naujas tyrimas patvirtino šį dalyką ir atskleidė, kad dažnas soda vartojimas yra susijęs su 15,9% padidėjusia užpuolimų tikimybe. Analizė buvo atlikta plačiu spektru, kontroliuojant lytį, amžių, rasę, kūno masės indeksą, rūkymo įpročius, alkoholio vartojimą ir santykius šeimoje.

Tyrėjai padarė išvadą:

"Yra reikšmingas ryšys tarp gaiviųjų gėrimų ir smurto. Gali būti tiesioginis priežasties ir pasekmės ryšys, galbūt dėl ​​cukraus ar kofeino kiekio sodose, arba gali būti kitų veiksnių, kurių neradome analizuodami, tačiau didelis gaiviųjų gėrimų vartojimas ir agresija yra susiję “.

Tačiau šis efektas nėra naujas atradimas, 1979 m. Jis pirmą kartą istorijoje buvo naudojamas nužudymo procese.

Kaip pranešė „Discovery News“:

"Garsiame 1979 m. Nužudymo procese San Franciske gynybos advokatas žudiko veiksmus kaltino neseniai pasikeitusia mityba. Žudikas perėjo nuo sveiko maisto prie" Coca Cola "ir greito maisto.

Jo argumentas pasiteisino, o nusikaltėlis nebuvo nuteistas už žmogžudystę, o buvo nuteistas už savanoriškos žmogžudystės nusižengimą. Ši teisinė strategija yra žinoma kaip „Twinkie Defense“, o precedentas kelia daugybę klausimų, kurie išlieka, nepaisant metų “

Su „Coca Cola“ susijusios pavojingos įmonės:

„Coca Cola“ dalijasi interesais su: ConAgra, Otis Spunkmeyer, Kellog’s, Dr. Pepper, 7-Up, FritoLay, Tyson, Nestle, Cargill Meat Solutions, Campbell's Foodservice. Kaip? Jie kartu nustato dietas, pavyzdžiui, pietus, pusryčius ir užkandžius JAV mokyklose, kaip vieną pavyzdį. Šie prekės ženklai yra tiesiogiai komerciškai susiję. Jie dažniausiai kartu vykdo strategines kampanijas.

Propaganda tampa akivaizdi Holivude, kai pamatome paauglius, susirinkusius prie televizoriaus, besiruošiančius žiūrėti filmą, o jie dalijasi šių prekės ženklų produktais ant kavos staliuko, tarsi tai būtų privalomas tokio tipo „renginių“ meniu. , arba kai jie užsisako maistą mokyklos restorane arba greito maisto vietoje. Įrodymas: Visi šie prekės ženklai kartu finansuoja „Chatwells“.

„Coca Cola“ ir minimi prekės ženklai kartu kuria dietas vaikams, kurie, tapę dvyliktokais ar paaugliais, gali valgyti sveikus patiekalus. Tačiau pirminis įprotis liks visam gyvenimui.

QPH


Vaizdo įrašas: 低碳食谱40篇一年减脂食谱肌肉量增长一倍. 生酮飲食食譜. egg fast鸡蛋断食食谱大全Low Carb Recipes. MinjisLife (Birželis 2022).