TEMOS

Saugomų teritorijų agrobiodinei įvairovei ir aplinkos kokybei Ispanijoje gresia pavojus dėl augimo troškimo

Saugomų teritorijų agrobiodinei įvairovei ir aplinkos kokybei Ispanijoje gresia pavojus dėl augimo troškimo


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Autorius Alfredo Jesúsas Escribano Sánchezas

Saugomos biologinės įvairovės tvirtovėms, kurių gausu Iberijos pusiasalyje ir Ispanijos salose, kyla pavojus dėl noro ekonomikos augimo, nesuprantančio išlaidų, kurios nėra ekonominės ir net ekonominės išlaidos vidutinės trukmės ir ilguoju laikotarpiu. Mąstančių protų nesugebėjimas ieškoti alternatyvių sprendimų ir išklausyti tuos, kurie tradiciškai atnešė naudos ir darbo vietų, sustiprina problemas, su kuriomis jie tariamai nori kovoti.


Ispanija yra viena iš didžiausios biologinės įvairovės ir didžiausių gamtinių erdvių Europos teritorijų, tačiau atrodo, kad šis istorinis išsaugojimas yra ant virvės dėl daugybės sprendimų, kuriais siekiama didesnio „vystymosi“ ir kurie sukels seriją ekologinių išlaidų.

Atrodo, kad turime pasivyti tas sritis ar šalis, kurios jau išaugo arba yra labiau pažengusios, ir mes nesuprantame, kad šios šalys keičia savo gyvenimo būdą, jos savo mokslinius tyrimus ir politiką orientuoja kita linkme, nes įsipareigojo nesėkmių serija, bandant susigrąžinti neatkuriamą, grįžti atgal. Tačiau užuot mokęsi, darome tas pačias klaidas, kurias jau patyrė tos šalys. Saugomų teritorijų teritorijose, specialiose paukščių apsaugos zonose, natūraliuose parkuose, nacionaliniuose parkuose, teritorijose, kurias saugo „Natura“ tinklas (Ispanijoje yra apie 40% saugomos teritorijos), jie nori įgyvendinti tokius įrenginius kaip naujos magistralės, geležinkelio linijos, taršios pramonės šakos, tokios kaip naftos perdirbimo gamyklos ir šiluminės elektrinės, užkietėjęs ir nekontroliuojamas urbanizmas, perkeliantis gyventojus (mažinant miestų centrą, didinant energijos suvartojimą), hidrauliniai darbai, oro uostai ir atominės elektrinės bei kapinės. Tai yra teritorinis modelis, kurio siekiame remdamiesi miestų koncentracija, hipermobilumu ir energijos švaistymu, kaip kad didieji miestai.

Todėl, užuot naudojęsi tuo, kad išlaidas sumokėjo kiti, mokykitės iš savo klaidų ir pasinaudokite natūralaus (tikiuosi, ne mados) ir mūsų tariamo nedidelio vystymosi (kuris, sakyčiau, yra plėtra kita prasme), kilimu, kitomis priemonėmis: turizmas, gamta, gastronomija, sveikata ir mokslas kai kuriose šakose), siekiant pagerinti mūsų sveikatą, ekonomiką ir kultūrą, išlaikant biologinę įvairovę, ketinama „saugiai“, tai yra tam, kas davė pinigų tradiciškai.


Gaila manyti, kad kvėpuojamo oro kokybę pablogins daugybė įrenginių, kurie, nepaisant daug žadančios perspektyvios darbo vietos ir užtikrinantys, kad aplinkos kokybė nepablogės, nėra geras sprendimas daugiamečiai aplinkos krizės panoramai. Manau, kad būtų galima vykdyti dar vieną iniciatyvų seriją pasinaudojant šiuo puikiu Ispanijos kultūros ir gamtos paveldu.

Tokios strategijos kaip ekologinis žemės ūkis ir gyvulininkystė, susijusios su žemės ūkiu ar ekologiniu turizmu, kurios be vystymosi būtų suformuotos kaip svarbios alternatyvos, leidžiančios įgyvendinti pelningą ir tvarią ekonominę veiklą (ekonominiu, socialiniu ir ekologiniu požiūriu), kuri leistų sukurti darbo vietos (buvo pastebėta, kad ekologinei gamybai reikia daugiau darbo jėgos), sprendžiant sudėtingą vystymosi ir kaimo emigracijos problemą, nes atrodo, kad ekologiškas pirminis sektorius pritraukia daugiau jaunų žmonių, nes jie gali atlikti savarankišką veiklą ir jų vaidmuo yra orus, nes jų veikla grįžta į naudą visuomenei.

Tokiu būdu jie gali pasirinkti geresnį gyvenimo lygį (teisinga kaina už savo produktus, sumažinant pramonės ir platinimo jiems tenkantį spaudimą), leidžiant jiems būti savarankiškiems ir laisvesniems, galintiems planuoti savo sąskaitas ir įsitvirtinti. jų pardavimo kainos. Be to, svarbu įsitikinusių ekologiškų produktų gamintojų išreikštas pasitenkinimas, nes jiems ši profesija yra ori, nes jie tampa ne tik maisto gamintojais (labai oria ir gyvybiškai svarbia problema), bet ir aplinkos, žmonių konservatoriais. mūsų vartojamo maisto sveikata, kokybė ir saugumas, be to, tai yra vietos linijų, kultūrų ir tradicinių žinių globėjas, kuris kartu su naujomis žemės ūkio technikomis ir žiniomis gali būti išsaugotas; jei ne, jie būtų prarasti.

Be to, gamyba, neatitinkanti įprasto modelio, yra gera išeitis, kad būtų išvengta tokių bjaurių situacijų, kokios nutinka tokiose šalyse kaip Lotynų Amerika, kur tarptautinės kompanijos išvaro žemę nuo valstiečių, kurie juos dirbo kartomis, primindami savo gamybos modelį išvaryti ir pakenkti gamintojų sveikatai ir tradicijoms, arba Indijoje, kur tam tikras produktas („kurio vardo nenoriu prisiminti“) buvo naudojamas medvilnei gydyti, sugadino žmones ir privertė jų piliečius sirgti.

Be to, manau, kad šių darbo vietų sukūrimas yra neproduktyvus siekiant kaimo plėtros politikos tikslų, nes šias darbo vietas bus lengviau atlikti ir galbūt geriau apmokėti, tačiau jos sukels sunkiai apskaičiuojamas (nors ir dideles) išlaidas. sukels gyventojų (dar daugiau) migraciją į labiau urbanizuotas vietoves, o kaimas taps dar labiau apgyvendintas, sumažės kokybiško ir saugaus maisto, susijusio su žeme, gamyba, o tai leis gaminti ir tuo pačiu išsaugoti.

Mūsų ganyklos, kurioms išlaikyti ir išsaugoti reikalinga žmogaus ranka, ir mažos gyvulių apkrovos, bus paliktos „lauke“, nes būtent taip jos išsivystė iš Viduržemio jūros miško. Tai reikš reikšmingą biologinės įvairovės ir kultūros praradimą, taip pat padidins poreikį įsigyti maisto kitose srityse, sumažins mūsų maisto kokybę ir naudą, gautą iš čia naudojamų gamybos metodų, taip pat sumažins turizmą ir visa tai , vietos ekonomika.

Tikrai sunku vis daugiau gyventi ramiai ir mėgautis kokybišku oru nesijaučiant izoliuotam apleistų miestelių vienumoje. Atrodo nelengva suprasti, kodėl jie nori įgyvendinti tokio tipo „patobulinimus“, jei per trumpą ir vidutinės trukmės laikotarpį nepateiks kitokių nei ekonominių sprendimų (ilguoju laikotarpiu mes išleisime visus pinigus sveikatai ir bandymams pertvarkyti tai, kas buvo sunaikinta). Lengva pajusti stiprias socialinės ir ekonominės sistemos pagirias, kurios jus įteigia, kad norint oriai gyventi visuomenėje ir nebūti disidentu, jūs turite būti jos dalimi arba, jei ne, jei norite gyventi kitaip , tai palieka jus nuošalyje, kartu su idealistų abejonėmis, tarsi jie būtų kamuojami.

Labai liūdna, kad šiuo metu žmonės ir toliau galvoja, kad ekologija yra ideologija, keleto labai triukšmingų žmonių rūpestis ir kad jie nesupranta, kad tai yra problema, kuri veikia visus, kad tai yra mokslas ir realybė, kuri iš esmės tai paaiškina natūralią pusiausvyrą, nuo kurios mes visi priklausome, kuri veikia visą visuomenę: maisto kiekio ir kokybės užtikrinimo saugumą, sveikatą, ekonomiką ir kultūrą. Nepaisant to, mes ir toliau tikime, kad mūsų gyvenimo lygis yra geras, kad mūsų gerovės visuomenė ir tai yra svarbu. Manoma gerovė, nes mūsų visuomenė serga, nepaisant to, kad medicina leidžia prailginti gyvenimo trukmę. Agrotoksiniai, pseudoelementai, aplinkos tarša, gyvenimo ritmas ir, trumpai tariant, šiuolaikinės gerovės visuomenės vaisiai yra tai, kas lemia naujų ligų atsiradimą ir jų atsiradimą vis ankstyvesniame amžiuje. Jos yra sukeltos ligos, kaip būtų galima pasakyti veterinarijoje: „zootechninės ligos arba„ jatrogeninės ligos “, tai yra tos pačios sistemos sukurtos, absurdiškos ir savanoriškos.

Alfredo Jesusas Escribano Sánchezas - Veterinaras ir ekologinės žemdirbystės mokslinis bendradarbis. Ispanija


Vaizdo įrašas: Relaxing Piano Music Sleep Music, Water Sounds, Relaxing Music, Meditation Music (Birželis 2022).