TEMOS

Klimato veiksmai: ko reikia norint išvengti pražūtingų klimato pokyčių?

Klimato veiksmai: ko reikia norint išvengti pražūtingų klimato pokyčių?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Autoriai Sarah van Gelder, Madeline Ostrander, Doug Pibel

Anglies dioksidas, kurį jau patekome į atmosferą, beveik neabejoja, kad mūsų vandenynai taps vis rūgštesni, galiausiai sunaikindami koralų rifus ir jūrų gyvybes. Bet mes negalime palikti savo vadovams spręsti; galimybė egzistuoja tik tuo atveju, jei organizuojame ir veikiame dabar.


Beveik bet kokiai katastrofai - gamtos, ekonominei ar karinei - buvo laikas, kai tragedijos buvo galima išvengti.

Pastarąjį dešimtmetį ekspertai perspėjo, kad subprimijų burbulas gali sukelti finansinį žlugimą ir uraganas gali nusiaubti Naująjį Orleaną. Tačiau mūsų vadovams nepavyko užkirsti kelio nelaimei, o visuomenė žinojo labai mažai, kol nebuvo per vėlu.

Dabar mes susiduriame su didžiausia latentine pasaulyje matyta Katrina, gresiančia katastrofa, kurią mes vadiname „klimato kaita“. Nei jūsų meras, nei senatorius, nei be jokios abejonės, jūsų prezidentas nepaskelbė nepaprastosios padėties klimato srityje. Tačiau nuo to momento, kai galėjai pamatyti „Nepatogią tiesą“, pasauliniai išmetimai dar labiau pablogėjo, o mokslinės prognozės tapo daug baisesnės.

Anglies dioksidas, kurį jau patekome į atmosferą, beveik neabejoja, kad mūsų vandenynai taps vis rūgštesni, galiausiai sunaikindami koralų rifus ir jūrų gyvybes. Ledynai toliau tirpsta metai iš metų, galiausiai sukeldami grėsmę vandens tiekimui iki 25 procentų žmonių [1]. Jūros lygis jau kyla ir tęsis šimtus metų.

Daugelyje pasaulio šalių klimato situacija jau atėjo. Manoma, kad dėl padidėjusių uraganų, potvynių, dykumėjimo ir sausros, kurias sukėlė klimato kaita, jau evakuota 26 milijonai žmonių [2]. Šiaurės Atlante 5 kategorijos uraganai, kurie yra labiausiai žalingi, įvyksta tris ar keturis kartus dažniau nei prieš dešimtmetį [3].

Nors nė vienas orų įvykis negali būti tiesiogiai susijęs su visuotiniu atšilimu, sausros, dulkių audros ir laukiniai gaisrai tampa vis dažnesni visame pasaulyje, o klimato modeliai prognozuoja, kad ši tendencija paspartės. Pietų Kalifornijos gaisrai, didžiausi per 30 metų, praėjusį pavasarį sudegino 80 kvadratinių kilometrų [1]. O rugsėjį Sidnėjuje, Australijoje, nuskendo savo versijos „Dust Bowl“: per vieną didžiausių sausrų regione aplink miestą sukosi daugiau nei 5000 tonų oranžinio dirvožemio.

Mes jau nekalbame apie ateities kartas; tai apie mus.

Kodėl mūsų vadovai nereagavo? Jie rėmėsi senoviniais, konservatyviais globalinio atšilimo padarinių vertinimais. 2007 m. Tarpvyriausybinės klimato kaitos komisijos (IPCC) prognozėse buvo naudojami pradiniai scenarijai nuo 1990-ųjų, kai mokslininkai ir vyriausybės vadovai manė, kad iki to laiko populiari ir politinė parama paskatino mus sumažinti klimato kaitą. Šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimas [4]. Tai reiškia, kad politikai ir žmonės, kuriems jie atstovauja, optimistiškai prognozavo remdamiesi neįvykusiais patobulinimais.

Tiesą sakant, iškastinis kuras ir pramoninis anglies dvideginio išmetimas nuo 2000 m. Kasmet augo 3,5 proc., Greičiau nei blogiausiu atveju, kurį numatė Nobelio premiją pelniusi IPCC [4]. Anglies dvideginio koncentracija atmosferoje dabar yra didžiausia per 15 milijonų metų nuo tada, kai žmonės dar nebuvo vaikščioję po žemę [5].

Vyresnysis Jungtinių Tautų pareigūnas Lucas de Gnacadja neseniai spaudai pasakojo, kad 2025 m. 70 proc. Planetos dirvožemių gali kentėti nuo sausros [6]. Jungtinėse Valstijose susirūpinusių mokslininkų sąjungos pranešime sakoma, kad vos per porą dešimtmečių vasaros Ilinojuje tautos duonos krepšelis gali būti karštesnis nei 1988 m. Karščio banga, nušlavusi 40 000 javų derlių. Milijonas dolerių [7] . Per ateinančius 12 metų yra 50 proc. Tikimybė, kad klimato kaitos ir per didelio išnaudojimo derinys išsausins ​​Meado ir Powello ežerus, sako mokslininkai iš „Scripps“ okeanografijos instituto [8]. Šie ežerai tiekia 90 procentų Las Vegaso vandens, kartu su drėkinimo ir geriamuoju vandeniu daugiau nei 20 milijonų žmonių Los Andžele, visoje Nevadoje ir Arizonoje.

Didžioji dauguma mokslininkų sutinka, kad jei mes užkirsime kelią Žemės temperatūrai pakilti 3,6 laipsnio pagal Celsiją (2 ° C) virš ikipramoninio lygio, mes turime galimybę išvengti klimato kaitos padarinių, kurie labiausiai sukrėstų pasaulį. G8 lyderiai liepos mėn. Susitikime sutiko su šiuo tikslu.

Jei peržengsime šią ribą, planetos ekosistemos gali patekti į negrįžimo tašką. Mes stumiame Žemę į užburtą grįžtamąjį ryšį, kuris viską dar labiau įkaitina. Tirpsta jūros ledas, o tamsus atviras vandenynas sugeria daugiau šilumos. Amazonės atogrąžų miškai degina ir į atmosferą išleidžia daugiau šiltnamio efektą sukeliančių dujų. Tokie orų modeliai kaip El Niño nuo atsitiktinių įvykių virsta metiniais reiškiniais, galinčiais sukelti uraganus [1]. Grūdiniai pasėliai nepavyksta [4]. Nuo vieno iki trijų milijardų žmonių susiduria su vandens trūkumu. Pagrindinės sistemos, palaikančios mus, mūsų visuomenę ir gyvybę planetoje, pradeda gesti.

Mes turime reikiamų priemonių

Turime priimti sprendimą. Remiantis šimtų klimato mokslininkų sutarimu, galime išvengti planetos žlugimo tik tuo atveju, jei iki 2015 m. Visame pasaulyje padarysime tvirtą apsisukimą: stabilizuosime išmetamų teršalų kiekį visame pasaulyje ir sumažinsime juos ateinančiais dešimtmečiais [4].

Norėdami tai padaryti, turime pereiti prie daug efektyvesnių transporto, gamybos ir statybos priemonių bei saulės, vėjo, potvynių ir biomasės energijos. Žemės ūkis turi greitai pereiti prie ekologiškos ir ekologiškai pagrįstos praktikos. „Worldwatch Institute“ skaičiuoja, kad gyvuliai sukelia daugiau nei pusę šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo visame pasaulyje. Turime sustabdyti miškų naikinimą statydami galvijų rančas, palmių plantacijas aliejui ir celiuliozei, kad išsaugotume jų gebėjimą absorbuoti anglį.


Mums reikia, kad pasaulio vyriausybės pasiektų ambicingų ir privalomų susitarimų Kopenhagoje ir už jos ribų. Šie susitarimai turėtų reguliuoti išmetamų teršalų kainą ir nustatyti didelę jų kainą bei sukurti paskatas pereiti prie švarios energijos ekonomikos. Susitarimuose turėtų būti numatyta pagalba trečiojo pasaulio šalims pereiti prie ekologiškos ekonomikos.

Tam turime finansinių išteklių. Straipsnyje „Ekonomika 350“, kurį neseniai paskelbė „Economics for Equity and Environment Network“, sakoma, kad išlaidos sumažinant CO2 iki 350 promilių - tiek, kiek reikia, kad temperatūra nepakiltų 3,6 laipsnio, tai būtų nuo 1 iki 3 procentų pasaulio BVP. Tai kainuos daug mažiau nei 3,3% BVP, išleistų draudimui visame pasaulyje, arba mažiau nei 4% ar daugiau BVP, kurį JAV išleidžia savo kariuomenei. Ir tai padidins mūsų saugumą daugiau nei bet kuris iš jų.

Investicijos į atsinaujinančią energiją, pastatų atnaujinimą ir efektyvų viešąjį transportą paskatintų žmones dirbti ir kurti naujas pramonės šakas, o tai leistų pradėti ekonomikos atsigavimą, kuris iš karto bus naudingas piliečiams.

Mažai anglies dioksido į aplinką išskirianti kultūra, kurios reikia norint išvengti klimato katastrofos, nėra nepriteklių kultūra. Mes galime atsisakyti „vartojimo vartojimo“ kultūros, pirkti laiką, kad galėtume labiau mėgautis savo gyvenimu, ir kurti pasaulį, kuriame mūsų vaikai ir vaikaičiai turėtų galimybę klestėti.

Kas mus stabdo?

Priešingai nei įprasta, mokslo bendruomenė pasiekė visuotinį sutarimą, kad visuotinis atšilimas yra faktas ir kad jį sukėlė žmonės. Tad kodėl JAV taip lėtai reagavo į įspėjimus?

Dezinformacija, pasėta pramonės finansuojamų „klimato kaitos atstatytojų“, nacionalinio vadovavimo stoka ir lėtinis JAV žiniasklaidos nesugebėjimas pranešti apie istoriją, daugelį amerikiečių glumina, ką galvoti.

Tada yra patogus pasiteisinimas, kad tie iš mūsų, priklausantys pirmojo pasaulio šalims, turime palaukti, kol besivystančios šalys, ypač Indija ir Kinija, sutiks veikti tokiu pačiu greičiu. Šis argumentas nepaiso fakto, kad didžioji dalis CO2, šiuo metu esančio atmosferoje, gaunama iš pramoninių valstybių. JAV vienam gyventojui tenkantis anglies dvideginio kiekis yra keturis kartus didesnis nei Kinijos ir 18 kartų didesnis nei Indijos. Reikalaujama, kad turtingos tautos išvalytų mūsų sukurtą netvarką ir padėtų vargingesnėms tautoms išvengti tokių pačių klaidų, yra pagrindinis teisingumas. Konkrečiau kalbant, trečiojo pasaulio valstybės gali priimti tik susitarimą, kuris leidžia joms garantuoti maistą ir ekonominę ateitį savo piliečiams. Jei sandoris nėra teisingas, tai neįvyks.

Mobilizacija siekiant teisingumo klimato srityje

Kaip surinkti politinę valią atlikti reikiamus pokyčius?

Amerikos žmonės efektyviai mobilizavosi ruošdamiesi II pasauliniam karui. Kai susiduriame su karo kritine situacija, nesiimame pusės priemonės: paverčiame automobilių gamyklas tankų gamyklomis ir išmokstame viską perdirbti. Bedarbiai gavo darbą - net ir tie, kurie anksčiau buvo atstumti, pavyzdžiui, moterys ir spalvoti žmonės.

Karo mobilizacija buvo organizuojantis gyvenimo principas, ir daugelis mano, kad tai ne tik išvedė mus iš Didžiosios depresijos, bet ir paskatino mus tęsti ilgalaikę gerovę. Pagalvokite apie bendro tikslo jausmą, kurį sukėlė ši mobilizacija, ir jūs pradėsite matyti potencialą.

Šiandien kuriasi populiarus XXI amžiaus judėjimas, kurį paskatino klimato krizė kartu su švarios energijos ateities galimybe. Turtingų šalių jaunimas remia skurdžių teisingumą klimato srityje. Tokie mokslininkai kaip Jamesas Hansenas rizikuoja areštuoti kartu su socialinio teisingumo šalininkais. Profesinių sąjungų nariai prisijungia prie ekologų.

Kaip ir kiti socialiniai judėjimai, pakeitę mūsų pasaulį, klimato teisingumo judėjimas įgauna pagreitį įgyvendindamas sumanias strategijas. Laikomasi nesmurtinių strategijų, kviečiant piliečius dalyvauti kuriant švarų ir klestinčią pasaulį. Tai reikalauja sąžiningo elgesio su visomis pasaulio tautomis.

Ekonominiai pokyčiai

Žmones skatina ekologiškos ekonomikos ir naujų, švarių technologijų perspektyvos, jie nori galimybės ne tik užkirsti kelią klimato katastrofai, bet ir padėti kurti geresnę ateitį. 77 proc. „Public Agenda“ apklaustųjų teigia, kad „investicijos į būdų gauti energiją iš alternatyvių šaltinių, pavyzdžiui, saulės ir vėjo, yra geriausias būdas išlaikyti ekonomiką, o tik 16 proc. Šimtas mano, kad„ investuoti ieškant daugiau naftos, anglies ir gamtinių dujų šaltinių “- atsakymas.

Šis entuziazmas ypač akivaizdus tarp tų, kurie liko už paskutinės ekonomikos augimo bangos ir kuriuos šiandien marginalizuoja vadinamasis „bedarbio atsigavimas“. „Ekologiškų“ darbo vietų ir švarios energijos šalininkai yra miesto jaunimas, plieno darbuotojai, saulės energijos kūrėjai, architektai, ūkininkai ir įvairiausi žmonės, kurie mato švaraus ekonomikos atsigavimo perspektyvas, kurios iš tikrųjų priverčia žmones dirbti.

Klimato judėjimas reikalauja veiksmų Vašingtone, tačiau jis nelaukia, kol Kongresas veiks. Verslas taiko ekologiškas praktikas ir išeina iš klimato kaitą neigiančių asociacijų, tokių kaip JAV prekybos rūmai.

Darbovietės, namai, maldos vietos ir mokyklos yra atnaujinamos, kad būtų labiau draugiškos klimatui ir būtų pigesnės eksploatuoti. Bendruomenės prisiima rimtus įsipareigojimus sumažinti išmetamo anglies dioksido kiekį, pertvarkyti savo ekonomiką ir padaryti kaimynystę ekologišką, atsparią ir įtraukią.

„Pirk vietinius“ kampanijos mažina tolimojo susisiekimo ir klimato taršą. Sustiprėjusi vietos ekonomika suteikia įvairias pragyvenimo galimybes, tenkinančias tiesioginius žmonių poreikius, kartu siejant santykius, padedančius žmonėms išgyventi ir ekonomikos nuosmukį, ir klimato katastrofą.

Kultūriniai pokyčiai

Pradedant „No Impact Man“ ir baigiant „Daiktų istorija“, įsigalioja kitokia mintis apie mūsų gyvenimo būdą. Paprastas gyvenimas, ekologiškas gyvenimo būdas ir vietinis apsipirkimas tampa bendra tendencija. Didžioji dauguma yra pasirengę pakeisti savo gyvenimą, kad pasikeistų.

Turėsime paspartinti tuos pokyčius, kad įveiktume klimato krizę mums prieinamu laiku ir mastu, ir daugelis amerikiečių žino, kad tai nebus lengva; 48 procentai „Public Agenda“ apklaustųjų teigia, kad norint sumažinti globalinio atšilimo padarinius reikės didelių aukų.

Joks socialinis judėjimas neįtraukia visų į laivą. Tačiau judėjimai pavyksta, kai tūkstančiai keičia savo požiūrį ir praktiką, o paskui pasisako ir daro įtaką kitiems. Klimatui palankus gyvenimo būdas tampa „kietas“, netgi herojiškas.

Senojoje ekonomikoje herojai buvo tie, kurie uždirbo daug pinigų net kitų žmonių ar planetos sąskaita. Naujieji herojai yra tie, kurie gina planetą. Jie atkuria nualintą ir užnuodytą žemę, valo klimatą keičiančios taršos šaltinius, atnaujina dirvožemį, sodina medžius ir daržoves. Jie nebijo būti suimti, kai ateis laikas įsipareigoti.

Atkuriant mūsų ekonomiką, prasmingą darbą turės daugiau žmonių. Taupesnė visuomenė reiškia mažiau švaistymo, mažiau laiko, skirto „daiktams“, ir daugiau laiko dalykams, kurie veda į tikrą laimę. Ir mes galime sukurti sveikatingumą, kuris nepriklauso nuo to, kad kažkas kitas paaukos savo.

Išmokę gyventi savo ekologinėje aplinkoje, mums nereikia kariauti dėl tokių išteklių kaip nafta ar vanduo. Vienodus vyrus ir moteris galima priskirti kritinėms užduotims atkurti pažeistas ekosistemas, kovoti su neišvengiamomis oro sukeltomis stichinėmis nelaimėmis ir atnaujinti infrastruktūrą, kad jie galėtų įveikti ateinančias audras.

Dar yra laiko

Mes vis dar galime išvengti ekstremalių sausrų, potvynių, audrų ir perkėlimų, kurie gali įvykti, jei klimato kaita pasieks kritinius taškus. Vis tiek įmanoma išgelbėti save ir ateinančias kartas iš tokio nestabilaus klimato, kad jis nebegali išlaikyti civilizacijos, kaip mes ją žinome. Bet mes negalime palikti savo vadovams spręsti; galimybė egzistuoja tik tuo atveju, jei mes organizuojame ir veikiame dabar.

Sarah van Gelder, Madeline ostrander Y Dougas Pibelis parašiau šį straipsnį klimato veiksmams, 2010 m. žiemos TAIP! Žurnalas. Aplinkos portalo biuletenis

Šaltiniai:

1. Jungtinių Tautų aplinkos programa, Klimato kaitos mokslo sąvadas, 2009 m.
www.unep.org/compendium2009

2. Pasaulinis humanitarinis forumas, pranešimas apie poveikį žmogui: klimato kaita: tylios krizės anatomija, 2009 m.
www.ghf-geneva.org/OurWork/RaisingAwareness/HumanImpactReport/tabid/180/Default.aspx

3. Gregas Hollandas, „Klimato kaita ir ekstremalūs orai“, IOP konferencijų ciklas: Žemės ir aplinkos mokslai, 2009 m.
www.iop.org/EJ/article/1755-1315/6/9/092007/ees9_6_092007.pdf

4. Tarptautinis mokslinių universitetų aljansas, klimato kaitos sintezės ataskaita: pasaulinės rizikos, iššūkiai ir sprendimai, 2009 m.
climatecongress.ku.dk/pdf/synthesisreport

5. „Paskutinį kartą anglies dioksido lygis buvo toks didelis: prieš 15 milijonų metų, praneša mokslininkai.“ „ScienceDaily“, 2009 m. Spalio 9 d.
www.sciencedaily.com/releases/2009/10/091008152242.htm

6. Marianne Bom, „Beveik 70 procentų žemės dirvožemio, kuriam gresia sausra“, Jungtinių Tautų COP15 internetinė ataskaita,
cop15.dk/news/view+news?newsid=2273

7. Susirūpinusių mokslininkų sąjunga, kovojanti su klimato pokyčiais JAV Vidurio Vakarai: Ilinojus, 2009 m.
www.ucsusa.org/global_warming/science_and_impacts/impacts/climate-change-midwest.html

8. Timas P. Barnettas ir Davidas W. Pierce'as „Kada Meado ežeras išdžius?“ Vandens išteklių tyrimai, 2008 m.


Vaizdo įrašas: Majai suklydo dėl Pasaulio pabaigos? Bet ji bus, tik klausimas, kada? (Birželis 2022).