TEMOS

Tarptautinis pasipriešinimas neoliberaliajai globalizacijai

Tarptautinis pasipriešinimas neoliberaliajai globalizacijai


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Autorius Julio C. Gambina

Paskutinis 20-ojo amžiaus ketvirtis pasižymėjo dideliu kapitalo įžeidimu, dėl kurio kapitalistinių socialinių santykių regresinės variacijos (1) įvyko laikotarpio klimato kontekste, kuris apibendrino globalių alternatyvų nebuvimą populiarioje vaizduotėje.

Tačiau pastaruoju metu socialinis klimatas pasikeitė, ypač po 1999 m. Lapkričio mėn. Vykusio mūšio Sietle. Nuo to laiko buvo surengtos svarbios populiarios demonstracijos, atmetančios esamą tvarką ir įtraukiančios pasiūlymus, pavyzdžiui, Porto Alegre susitikimas. sausio mėn. Taigi galima pagalvoti apie globalaus alternatyvaus projekto kūrimo proceso pradžią. Pabrėžtinas dalykas yra ne tiek apie palaikomą programą, kiek apie galimybę ją įgyvendinti. Dalykų, dėl kurių tai yra perspektyvu. Pareiškimas siejamas su programinių pasiūlymų egzistavimu, kurie, būdami seni nuo pat pradžių, neturėjo socialinės ir politinės jėgos juos paversti realybe. Naują suteikia subjektai, veikiantys konfliktiniame gatvės pasipriešinimo scenarijuje ir keliantys išplėstą reikalavimų lanką, gana toli nuo homogeniškumo, tačiau sutapdami nurodydami bendrą kliūtį, darančią įtaką darbuotojams, aplinkosaugininkams, moterų teisių atstovėms. , jaunimo, seksualinių mažumų ir kitų veikėjų. Kai kuriais atvejais reikalavimas yra išnaudotas reformų pasiūlymuose, o kitais atvejais jis įgyja antikapitalistinį pobūdį.
Kapitalistinis restruktūrizavimas turėjo savo finansinio vertinimo epicentrą, nes kapitalo atsakas į kapitalistinę krizę pasireiškė pelno normos pablogėjimu, ypač tarp paskutinių septintojo dešimtmečio ir aštuntojo dešimtmečio pradžios. Tuo pačiu laikotarpiu padidėjo darbuotojų pasipriešinimas. žmonių visame pasaulyje. Šio žmonių galios įgyvendinimo rezultatą galima būtų įvertinti visoje visuomenėje įdiegus pasaulinę darbotvarkę, palankią daugumos gyventojų gyvenimo kokybės gerinimo reikalavimams.

Kasdienė žurnalistinė kronika, prasidėjus naujam amžiui, grąžina priešingo ženklo realybę. Pasaulinis nedarbas ir nepakankamas užimtumas apima trečdalį ekonomiškai aktyvių gyventojų visame pasaulyje. Remiantis TDO duomenimis, planetoje yra maždaug vienas milijardas bedarbių. Tas pats šaltinis smerkia tai, kad pusė gyventojų gyvena iš mažiau nei dviejų dolerių per dieną. Tai yra nerimą keliantys skaičiai, prieštaraujantys 1997 m. JTVP pateiktiems duomenims, pagal kuriuos 225 asmenims yra suteikiami tokie patys pajėgumai pasisavinti turtus kaip 47 procentams pasaulio gyventojų, tai yra 2,5 milijardo žmonių.

Šeštojo dešimtmečio pabaigoje paaiškėjo labiausiai sutelktų pasaulio valstybių sostinių pelno normos kritimas. Čilės ekonomistas Orlando Caputo (2) išryškina JAV reiškinį: „Devintajame dešimtmetyje Šiaurės Amerikos ekonomika tęsėsi augant masei ir pelno normai, pradedant laikotarpį, per kurį kapitalistai kaupiasi santykinai didelis pelno lygis. Padėtis, kuri labai skiriasi nuo 1970-ųjų ir didžiojo 8-ojo dešimtmečio, kai Šiaurės Amerikos ekonomika veikė gana žemu pelno lygiu “. Kitose išsivysčiusiose kapitalistinėse šalyse padėtis nesiskirs ir tiek Europoje, tiek Japonijoje per pastaruosius du dešimtmečius vyksta svarbios pertvarkos, siekiant atkurti ekspansyvų pelno normos ciklą. Tai procesas, kuris yra už dabartinės Šiaurės Amerikos krizės ribų.

Krizė ir pokyčiai

Vienas iš labai koncentruotų sostinių atsakų į pelningumo krizę 60–70 m. Buvo prieglobstis piniginėmis kaupimo formomis, skatinančia dar nematytą spekuliacinių verslų ciklą dėl jo išplėtimo ir apyvartos greičio. Reikėtų, kad šį reiškinį lydėtų sparti mokslo ir technologijų srities pokyčiai ir kapitalo rinkos institucijų taikymas. Abiejų klausimų (kapitalo rinkos ir technologinės plėtros) suma lėmė paskutinio praėjusio amžiaus atkarpos svarbius pokyčius ekonominio visuomenės organizavimo formose. Tai variacijos, apdorojamos kapitalizme, išlaikant nepažeistą darbo jėgos išnaudojimą ir įtraukiant naujas jos pasireiškimo formas. Regresinis poveikis visai visuomenei tampa akivaizdus, ​​nes nedarbas, skurdas ir milijonų žmonių atskirtis. Tuo pat metu didelis tarptautinių korporacijų pelnas kartu su kapitalo jungimu ir perėmimu, sutelkiančiu ir centralizuojančiu turtą, apibrėžia kitą 60-ojo ir 70-ųjų krizės laikų naudos gavėjų pusę.

Tais metais amerikiečių ekonomistas Jamesas Tobinas (3) pasiūlė sutrukdyti naujam reiškiniui į naujojo kaupimosi režimo „įrankius“ įdėti „smėlio grūdelį“. Pasiūlymas žinomas kaip „Tax Tobin“ ir juo bandyta nustatyti užsienio valiutų pirkimo ir pardavimo operacijų mokestį, kurį administruos tarptautinės finansinės organizacijos ir kuris galėtų įsikišti į rinką, kurioje prasidėjo nepastovumas ir kuri šiuo metu įgyja neįprastų savybių. Iš tiesų, manoma, kad visame pasaulyje cirkuliuoja beveik 2 trilijonai dolerių per dieną (4). Tai yra šaltiniai, apimantys išorinį įsiskolinimą, pinigų plovimą, ginklų pardavimą, prekybą žmonėmis ir narkotikais, korupciją ir įvairias finansinių spekuliacijų formas. Devintajame dešimtmetyje ir vėliau pasauliniu mastu primesta ekonominė politika buvo vadinama „neoliberalia“, nors ji nebuvo nei nauja, nei liberali. Senoji liberali ideologija tarnavo kaip ideologinis argumentas mažinant atlyginimus ir valstybės išlaidas, kaip kapitalo pelningumo atstatymo būdas, ir jie turėjo visą valstybės svorį jiems įgyvendinti, net taikydami represines strategijas, paremtus ideologinėmis iniciatyvomis manipuliuoti sutarimas, be kita ko, per žiniasklaidą.

Tai buvo politika, įgyvendinta Čilėje nuo 1973 m., O Argentinoje nuo 1976 m., Vykstant atitinkamiems diktatoriaus procesams, jie atliko „generalinės repeticijos“ vaidmenį, leidusį jas vėliau pritaikyti Didžiojoje Britanijoje ir JAV kartu su Thatcher ir Reagan 1979 m. / 1980. Ir vėliau apibendrinta didelėje pasaulio dalyje (5). Tobino pasiūlymas pažaboti finansinių spekuliacijų plėtrą žlugo. Kapitalo rinkų plėtra tapo realybe. Išorinis įsiskolinimas buvo vienas iš privilegijuotų šio tikslo aštuntojo dešimtmečio mechanizmų, vėliau papildytas pensijų fondais.

Trečiojo pasaulio skolų panaikinimo komiteto duomenimis (6), Šiaurės Amerikos skola viršija 5 trilijonus, o panaši suma kaltina Europos ir Japonijos skolas, o likusių šalių skola yra artima 2,5 trln. 17,5 trln. Suma atspindi skolų augimo visose šalyse reiškinį ir tuo pačiu reliatyviai išaiškina „kylančiųjų“ šalių skolų naštos svarbą (eufemizmas slėpti priklausomą pobūdį) ir susilpnina daugkartinius argumentus pasaulines pasekmes, kurias sukels kai kurių ar visų priklausomų kapitalistinių šalių, pavyzdžiui, Argentinos, Brazilijos ar Meksikos, „įsipareigojimų nevykdymas“ (mokėjimų nutraukimas). Sevareso tyrimas (7) rodo, kad „TVF vertinimu, kasmet į tarptautinę kapitalo rinką patenka nuo 300 000 iki 500 000 milijonų nešvarių pinigų. Savo ruožtu Jungtinių Tautų skaičiavimais, kiekvienais metais yra išplaunama 600 000 milijonų, suma, lygi 2 procentams viso pasaulio BVP, dvigubai didesnė už Argentinos BVP, kadaise Ispanijos ir beveik metus trukusio JAV eksporto. Toliau Sevareso pranešime pabrėžiama, kad „metinis prekybos narkotikais pelnas yra 300–500 milijardų dolerių, tai yra 8–10 procentų pasaulio prekybos; kompiuterių piratavimo „apyvarta“ - 200 000 mln. padirbinėja 100 000 milijonų “.

Nuo to laiko, kai buvo suformuluota Tobino iniciatyva, ekonominė politika, kuri tapo hegemonine beveik visose pasaulio šalyse, labiau nei kliūtys skatino „neoliberalią globalizaciją“. Taigi tokių terminų kaip „atidarymas“, „panaikinimas“, „privatizavimas“ vartojimas tapo įprastas. Bendras vardiklis buvo regresyvios struktūrinės reformos, kurių epicentras skatino „privačią iniciatyvą ir rinkas“ bei plėtojo naujas nacionalinių valstybių funkcijas. 80-aisiais Europoje vyravusi socialdemokratija galiausiai taikė „neoliberalią“ politiką, kuri 90-aisiais Rytų Europoje tapo bendra griuvus Berlyno sienai ir išardžius SSRS. Dešimtajame dešimtmetyje Lotynų Amerika skatino Vašingtono konsensuso įkvėptus „neoliberalius“ eksperimentus (8). Kilus Azijos krizei, ši politika pateko į jenos įtakos zoną (9). Šiaurės Amerikos ekonomisto reformistiniai tikslai buvo nesėkmingi, o „kazino kapitalizmas“ (10) galiausiai įsitvirtino XX – XXI amžiuje.

Kapitalistinių gamybos santykių variacijos

Augant kapitalistiniams ir mainų santykiams, visose šalyse vyksta neformalus darbo užmokesčio procesas. Tai atneša darbo jėgos išjungimo tendenciją ir apibrėžia naujas socialines, ekonomines ir politines problemas, kurias reikia spręsti. Tai yra darbo įpročių pokyčiai, kurie yra lankstūs ir daro įtaką daugumos gyventojų gyvenimo būdams. Šiuo metu ne visą darbo dieną ir neoficialus darbas yra įprasta, o nuolatinis ir registruotas darbas yra mažuma. Poveikis yra regresyvus darbo užmokesčio fondui ir veikia pelno normos perkomponavimą.

Tai pokyčiai, turintys įtakos darbininkų klasei ir trukdantys perkomponavimo procesams, gebant sėkmingai susidoroti su pasipriešinimu naujiems esamų kapitalistinių socialinių santykių pagrindams. Mes siekiame vietos ir pasaulio apmąstymų, tai yra darbuotojų atsakymų jų darbo ar ekonominės veiklos vietose ir regioniniu bei pasauliniu lygiu. Kitaip tariant, strategija tų, kurie ir toliau yra dauguma gyventojų, nors dalis yra vis didesnėje nedarbo, atskirties ar atskirties situacijoje. Tai visos formos, kurias kapitalistinis išnaudojimas įgyja trečiojo tūkstantmečio pradžioje.

Apie dabartinį kapitalistinį režimą negalima pagalvoti neatsižvelgiant į pokyčius, įvykusius kapitalistinėje valstybėje. Transformacijos procesai vyko visose šalyse, kuriems būdingas bendras valstybės reformų vardiklis. Iš visų išsiskiria privatizavimo, dereguliavimo ir administracinių reformų fenomenas. Kartu jie yra veiksmai, kuriais, atsižvelgiant į kiekvienos šalies niuansus, siekiama stiprinti privačią iniciatyvą. Kalba orientuota į privačios veiklos efektyvumą, viršijančią valstybės efektyvumą, į laisvosios rinkos naudą, palyginti su valstybės reguliavimu, ir į didesnį valstybės agentų efektyvumą, pagrįstą naujais valdžios socialinio bloko reikalavimais.

Trumpai tariant, viskas yra strategija, skirta pagerinti labiausiai koncentruotų sostinių verslą pasauliniu mastu. Taigi tarptautinis kapitalas derasi su tautinėmis valstybėmis dėl jų investicijų nustatymo, atsižvelgiant į siūlomus pranašumus. Tai sumažina kiekvienos tautinės valstybės paprasto konkurento vaidmenį norint gauti pelno trokštantį kapitalą. Skirtumas susijęs su skirtingais suvereniteto laipsniais, su kuriais nacionalinės vyriausybės vykdo savo funkcijas. Tai lemia didesnę autonomiją ir imperinę galią įgyvendinančių šalių grupę: JAV, Jungtinę Europą ir Japoniją. Be abejo, su ginčais dėl pasaulinės hegemonijos, tačiau įtrauktas į nestabilų susitarimą, kurį numato 8 narių grupė (G8), vienijanti pagrindines kapitalistines šalis - JAV, Kanadą, Vokietiją, Prancūziją, Italiją, Didžiąją Britaniją ir kt. Japonija, taip pat neseniai prisijungė prie Rusijos; ir įvairūs forumai bei diskusijų ir politikos formavimo sritys tarptautinėje arenoje, pavyzdžiui, Pasaulio prekybos organizacija (PPO), Tarptautinis valiutos fondas (TVF), Pasaulio bankas (PB) ir kiti.

Tai, kas pasakyta, apibrėžia pasaulinės galios įgyvendinimo triadą: tarptautinės įmonės, labiausiai išsivysčiusių kapitalistinių šalių vyriausybės ir tarptautinės organizacijos. Žinoma, ši galia neįmanoma be tarpininkaujant labiausiai koncentruotoms sostinėms, veikiančioms vietos ir regionų lygmeniu, nacionalinių valstybių vyriausybėms, ginčijančioms šių tarptautinių sostinių patrauklumą, ir organizacijų bei asmenų, veikiančių tepaluose, pritraukimui. sisteminio rinkinio, kuris palaiko kapitalistinės tikrovės modus operandi. Simbolinė svarba ta prasme kiekvienais metais yra apibrėžta Pasaulio ekonomikos forume, vykusiame Davose, Šveicarijoje.

Tai dar vienas kapitalistinių šių laikų santykių bruožas: tendencija ardyti ekonomines ir politines sienas pasaulinėje sferoje. Paprastai vadinama „globalizacija“, tai yra nauja forma, įgyta plečiant kapitalistinius santykius kapitalo transnacionalizacijos, gamybos internacionalizavimo ir finansinės valorizacijos privilegijų laikais. Net ir supaprastinant tai, ką ji reiškia, yra gerai cituoti Henry Kissinger, kai jis nurodė, kad „vadinamoji globalizacija yra ne kas kita, kaip dominuojantis JAV vaidmuo (11)“. Citata, išryškinanti Šiaurės Amerikos hegemonijos atkūrimo tendenciją ir išreikšta ekonomiškai, kariškai ir kultūriškai. Bipoliškumo suskaidymas 90-aisiais yra pagrindinis naujojo scenarijaus faktas klasių kovos procese.

Kapitalizmo pertvarkymas pasauliniu mastu pareikalavo pritaikyti transnacionalinio kapitalo ir labiau išsivysčiusių šalių viršvalstybines koordinavimo struktūras. Taip gimė G7, paskui G8. Šis kūnas ketina prisiimti save kaip kaupimo procesų kryptį pasauliniu mastu. Kitas jos aukščiausiojo lygio susitikimas vyks Genujoje, Italijoje, einamąjį mėnesį ir ketina aptarti būdus, kaip pagilinti reguliavimo panaikinimo procesą. Tai darbotvarkė, kurią labiausiai susitelkusios sostinės bandė įdiegti, pirma, diskusijose, kurias sužlugdė Daugiašalis investicijų susitarimas (MAI), slapta vedęs derybas Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijoje (EBPO), ir, antra, taip pat nutrauktame Tūkstantmečio etape. PPO. Abi derybos palaikė būtinybę suteikti teisinį saugumą tarptautinėms investicijoms ir skatinti naują reguliavimo panaikinimo etapą, kaip tai daroma slaptose derybose dėl Amerikos laisvosios prekybos zonos (FTAA).

Trumpai tariant, tai yra kapitalistinių santykių variacijos, apibrėžtos kapitalo ir darbo santykiuose, valstybės valdžios sferoje ir naujoje tarptautinių santykių dinamikoje transnacionalizacijos proceso naudai. Tai patvirtina pasaulinę galią, paremtą parazitinės pasaulio ekonomikos plėtros faze, kurią palaiko sumažėjusios darbo užmokesčio sumos ir socialinės viešosios išlaidos. Jie yra dvi kovos pusės siekiant sumažinti gamybos sąnaudas ir pagerinti sostinių ir net pasaulio šalių konkurencingumą. Numatomas tikslas yra padidinti pelno normą.

Kontroffenzijos tendencijos: nuo Čiapaso iki Sietlo

Žvelgdami į tikrovę iš tų, kuriems kenkia kapitalistinių santykių skirtumai, randame daugybę reiškinių. Yra tokių, kurios aiškiai išreiškia ekonominių pajamų praradimą ir prastina gyvenimo kokybę. Taip pat tie, kurie žmones veikia dėl lyties, amžiaus, rasės ar gyvenamosios teritorijos. Poveikis aplinkai, darbo ir gyvenimo sąlygoms regresiškai diskriminuoja mažesnes pajamas gaunančius arba jų neturinčius sektorius. Poveikis sveikatai ir švietimui yra žinomas, ypač tuo metu, kai nuolatinis mokymas yra būtinas. Tačiau reikia atkreipti dėmesį ir į tuos reiškinius, atsirandančius dėl socialinio, politinio ir kultūrinio susiskaldymo.

Rezultatas - visapusiško atsako į kapitalo puolimą nebuvimas. Žinoma, tai nėra absoliutus aspektas ir šia prasme galima užfiksuoti įvairius pasipriešinimo išgyvenimus, iš kurių daugelį galima laikyti sėkmingais. Lotynų Amerikoje nėra menkas faktas patikrinti Kubos išlikimą ir įvairią politinę kovą palaikomas A diapazone, apimantis Kolumbijos sukilimą, rinkimų potencialą ir net vyriausybinę populiarių ir kairiųjų pajėgų patirtį. Atsižvelgdami į jų prisiimtą svarbą ir šio straipsnio pobūdį, mes atsižvelgsime tik į tuos, kurie buvo sukurti pastaraisiais metais ir kurie, mūsų nuomone, prisideda prie pasaulio socialinės ir politinės padėties pokyčių, sukurdami to meto klimato pokyčių tendencijas nuo jų aiškus pasireiškimas prieš „neoliberalią globalizaciją“.

Tarp jų ir dėl jų tarptautinių žinių verta pabrėžti „Zapatista“ kovą Čiapoje (12), kurioje nuo 1994 m. Pirmą kartą matomi senieji pietų Meksikos aborigenų gyventojai ir 1996 m. Pirmasis tarpžemyninis susidūrimas su žmonija ir prieš neoliberalizmą “, kuriame dalyvavo šimtai aktyvistų ir politinių bei socialinių lyderių iš 40 šalių. Taip pat tai, ką 1995 m. Pabaigoje atliko Paryžiaus geležinkelio darbuotojai ir kuris baigėsi dešiniojo sparno vyriausybės pasitraukimu ir jos regresine restruktūrizavimo programa Prancūzijoje ir turėjo įtakos pasaulio scenai, nes Paryžiuje 30 šalių, susibūrusių į visuotinio pasipriešinimo hegemoninei politikai subjektus, prieš OECD susitikimą protestuoja ir veda prie MAI sustabdymo (13). Tai yra pagarsėjusi patirtis, kurią prideda kiti, vienodo masto ir žinios, ir daugybė nežinomų pasaulio spaudoje, todėl mažai socializuojami. Visi jie išreiškia vietos ir (arba) nacionalines kovas su tarptautinėmis pasekmėmis tiek, kad juos galima laikyti pasaulinio protesto iniciatoriais ir kad po daugelio metų tai taptų matoma visai pasaulio visuomenei, ypač nuo „Sietlo mūšio“. “, Miesto, kuriame gausiai skambėjo PPO Tūkstantmečio raundas, būstinė (14), iki dabartinio„ priešviršinio susitikimo “, kurį organizuoja pasauliniai protesto judėjimai Genujoje, Italijoje.
Manau, kad jie yra svarbiausi įvykiai norint suprasti kapitalistinę krizę per pastaruosius penkerius XX amžiaus metus. Tai yra tai, kad meksikietiška krizė 1994–1995 m. (Meksikos valiutos devalvacija 1994 m. Gruodžio mėn.), Europos devalvacija tuo laikotarpiu arba sunkumai diegiant Mastrichto sutartį visoje Europoje, arba krizės Azijoje 1997 m., Rusija 1998 m. Ir naujausia Brazilijoje 1999 m., O dabar Turkija ir Argentina 2000 m. Pabaigoje ir 2001 m. Pradžioje, neatsižvelgiant į socialinę dinamiką per tą laikotarpį susidūrus vietiniu ir pasauliniu lygiu. Tai krizė, vykstanti tarp vertybinių popierių biržų, manevrų valiutų ir kapitalo rinkose, tačiau jos fone yra regresyvi kapitalizmo pertvarka ir todėl įvairių socialinių ir politinių veikėjų atsakai. Jie yra seni ir nauji pavaldūs socialiniai veikėjai, bandantys suformuluoti visuotinį atsaką į kapitalo įžeidimą.

Nuo Sietlo iki Porto Alegrės

Naujas pasipriešinimo kapitalizmui reiškinys kyla iš pasaulinių protestų, įvykusių tarp įvykių Sietle 1999 m. Lapkričio mėn., Gausiai reklamuojamo PPO Tūkstantmečio raundo ir 2001 m. Sausio mėn. Porto Alegrėje vykusio Pasaulio socialinio forumo susitikimo. Prieš Sietlą Chiapas ir Paryžius egzistavo, kaip sakėme, tačiau pasaulinių kovų buvo daug: 1997 m. Birželio 14 d. Amsterdame (Olandija) 50 000 protestuotojų susirinko prieš nedarbą, keblumą ir socialinę atskirtį, kylančią dėl neoliberalios politikos; 1998 m. Vasario pabaigoje Ženevoje (Šveicarija) yra sušaukta pirmoji pasaulinė tautų visuotinės veiklos konferencija (AGP), bandanti koordinuoti visuotinį pasipriešinimą. Tai reikalautų nuoseklių protestų keliuose miestuose, kurie buvo vadinami „diena“. pasaulinio veiksmo “, 1998 m. prieš Didžiojo aštuoneto susitikimą Birmingeme (Anglija) ir PPO Ženevoje ir 1999 m. prieš Didžiojo septyneto susitikimą Kelne (Vokietija) ir Millau (Prancūzija) prieš José Bové teismą dėl veiksmų „McDonald's“, kurį propagavo Prancūzijos valstiečių konfederacija. 1999 m. Birželio mėn. ATTAC, CADTM ir kitų pasaulinio pasipriešinimo organizacijų sušauktas tarptautinis susitikimas „Prieš rinkų diktatūrą“, kuriame, be kita ko, reikalaujama panaikinti trečiojo pasaulio užsienio skolas ir kuriame dalyvauja 1000 atstovų. iš 80 šalių, o tai baigėsi gatvės demonstracija Paryžiaus vertybinių popierių biržoje.

Po Sietlo judėjimas pagreitėja ir įgauna didesnius matmenis. 2000 m. Sausio mėn. Davose (Šveicarija) buvo surengtas pasaulinis protestas prieš Pasaulio ekonomikos forumą; tų metų kovo mėnesį buvo surengtas pasaulinis moterų žygis, kuris spalio mėnesį baigėsi mobilizacija priešais JT pasaulio būstinę; 2000 m. Balandžio mėn. Vašingtone (JAV) susitiko 30 000 protestuotojų, kurie protestavo prieš bendrą TVF ir Pasaulio banko susitikimą ir trečiojo pasaulio skolos panaikinimą. Kartu su juo vyko mobilizacijos keliuose miestuose, įskaitant Argentiną; Gegužės 1 d. Bus visuotinių veiksmų diena, o Londonas taps masinių protestų ir represijų epicentru; Vykdomi veiksmai su tūkstančiais protestuotojų Vindzore (Kanada), Bolonijoje (Italija), Okinavoje (Japonija), Filadelfijoje, Los Andžele ir Niujorke (JAV), Melburne (Australija), Bankoke ir Chiang Mai (Tailandas), Betliejuje, Brazilijoje. , Bangalore (Indija), Briuselyje (Belgija), Nicoje (Prancūzija), Dakare (Senegalas). Prahoje (Čekijoje) išsiskiria TVF ir PB kontrsamitis, kuriame 15 000 aktyvistų protestuoja ir yra represuojami, tikintis susitikimo pabaigos. Tai buvo ir pasaulinių veiksmų diena, o mobilizacijos buvo užregistruotos 40-yje pasaulio miestų. Argentinoje buvo laimėtos gatvės ir grupės, kuri Plaza de Mayo mieste stovėjo kolonoje, norėdama nusileisti kelnes ir parodydama, kokioje situacijoje žmones palieka tarptautinių finansinių organizacijų politika, veiksmai.

Bene didžiausio pasipriešinimo neoliberaliajai globalizacijai kaupimosi metu WSF susitikimas sausio pabaigoje įvyko Porto Alegrėje (Brazilija) (15), dar vadinamame anti-Davosu, kuris vyks vienu metu ir turėdamas alternatyvius tikslus. Puikiai dalyvaudami pasaulio spaudoje, 20 000 žmonių surengė protesto ir siūlymo neoliberaliajai pasaulinei tvarkai patirtį. Užduotis atlikta 20 masinių konferencijų ir daugiau nei 400 dirbtuvių, atidarytų nesibaigiančiu gatvės žygiu ir meno festivaliu; Į jį buvo įtrauktas parlamentarų forumas, į kurio pasiūlymus buvo įtrauktas „Tax Tobin“ įsteigimas ir trečiojo pasaulio šalių užsienio skolų panaikinimas, ir kitas miestų forumas, skatinantis populiarių veikėjų patirtį, pavyzdžiui, dalyvavimo biudžetą, kurį patyrė parlamentas. priimančio miesto administracija. Tai buvo susitikimas, subalansavęs naują visuotinio pasipriešinimo reiškinį ir atnaujinantis programos perspektyvas, tarptautinio judėjimo su savo strategija konstituciją.

Mes kalbame apie patirtį, kurioje vaidina seni kovotojai, turintys karingą istoriją iš „kito laikmečio“, kurie suartėja su naujomis kartomis ir į konfrontaciją įtraukia naujas prasmes. Daugelis naujų pasaulinio protesto kovotojų yra bedarbiai, turintys darbo judėjimo, kairiųjų partijų ir antikapitalistinės kovos istoriją, kurie savo patirtį išreiškia remdamiesi naujomis socialinių judėjimų tapatybėmis su profsąjungų judėjimu ir politinėmis partijomis. Turime reikalauti kategorijos „artikuliacija“, nes atsiranda naujų judėjimų, kurie visame pasaulyje prisiima antikapitalistinę kovą (tai nėra antiglobalizacijos ar „globafobiškos“, kaip kai kurie teigia, problema, bet ir pasipriešinimo kapitalistinei globalizacijai). klasikinis profesinių sąjungų judėjimas, atnaujinantis tarptautinės konfrontacijos perspektyvą. Pažymėtina, kad „Sietlo mūšis“ arba pastarieji Buenos Airių ar Kvebeko priešviršiniai susitikimai su FTAA nebūtų buvę įmanomi be profesinių sąjungų judėjimo, ypač Central de Trabajadores Argentinos (CTA), mūsų šalis. Kartu su CTA yra suformuluotas platus asmenybių, socialinių ir politinių organizacijų blokas, kaip suformuluoti alternatyvų projektą, kurio konjunktūra yra ašis kovoje surengti populiarią konsultaciją siekiant išspręsti skurdo problemą Argentinoje (16). ).

1999 m. Gruodžio mėn. Kartu su prezidentų viršūnių susitikimu buvo surengtas pirmasis Mercosur profesinių sąjungų viršūnių susitikimas, kuriame dalyvavo 400 lyderių. Ten buvo suabejota regiono vyriausybių propaguojama integracijos strategija ir derybos su JAV, sprendžiant veiksmus, kurie sutampa su pasauliniu protestu. 2000 m. Rugpjūčio mėn. Brazilijoje buvo surengtas alternatyvus sąjungos lyderių susitikimas prieš Lotynų Amerikos prezidentų susitikimą, o tų metų gruodį Florianopolyje (17) dalyvavo 700 lyderių, taip pat lygiagrečiai su „Mercosur“ prezidentų viršūnių susitikimu. Pietų kūgio (CCSCS) profesinių sąjungų centrinių reikalų koordinatorius, kuris, be kitų rezoliucijų, skatino pasaulinį protestą prieš LPSA Buenos Airėse ir Kvebeke. Kvebeko valdžia pastatė trijų metrų aukščio ir daugiau nei 4 km ilgio tvorą, norėdama izoliuoti protestą nuo OAS šaukiamo III prezidentų viršūnių susitikimo vietos. Kai aktyvistai, išmetę tualetinio popieriaus ritinius, nugriovė dalį atraminės sienos, saugumo pajėgų atsakas įvyko dujomis. Balandžio 6 d. Buenos Airėse vykusioje demonstracijoje dalyvavo protestuotojai iš įvairių Amerikos žemyno šalių (daugiausia iš profsąjungų judėjimo) ir net europiečiai, o CCSCS ir WSF ją sušaukė regioniniu mastu. Pasaulinės kovos nusileido Argentinoje.

Nėra rizikinga galvoti apie naują tarptautinių kovotojų kartą. Tai, kad per pusšimtį metų kelionė tarp 30-ųjų (dar anksčiau) ir 70-ųjų krizių, kapitalizmas visuomenės organizavimą nukreipė į privilegijuotą vietos rinkų plėtrą. Sienos buvo linkusios užsidaryti, o kapitalizmas, kurio centras buvo vidaus rinka, plito ir plito, o tarp šalių buvo niuansų, būdingų gerovės valstybei. Pasauliniai karai ne tik uždarė sienas prekybai prekėmis ir paslaugomis. Taip pat politinė ir ideologinė tautų konfrontacija apribojo merkantilinės cirkuliacijos sferas tarp skirtingų šalių veikėjų. Šaltasis karas yra pasaulio padalijimo į komercinius blokus išraiška, be visų tariamų tarptautinės rinkos dalyvių galimybės. Griežtai tariant, amžiaus pabaigoje ir vykdant tarpvalstybinį restruktūrizavimą, apie kurį užsiminėme, matome, kad atsigavo tarptautiniai prekių ir pinigų srautai, kurie buvo sustabdyti beveik 20-ajame amžiuje. Kaip grįžimas į praeitį, pasaulio dimensija vėl įdiegiama pavaldžių veikėjų protestui. Iš tikrųjų šūkyje „Pasaulio proletarai, susivienykite“ buvo aprašyta organizacijos rūšis, reikalinga sėkmingai egzistuojančio kapitalizmo konfrontacijai 1848 m. Komunistinio manifesto paskelbimo metu. XX amžių davė nacionalinio tipo organizacijos, kurios pasiūlė nacionalinį poveikį turinčių reikalavimų programą. Tai, kas šiandien yra nauja, suteikia pasaulinių veikėjų pasirodymas, nauja tarptautinės kovos su kapitalo hegemonija dimensija.

Šis pareiškimas verčia įtraukti naujus klausimus į kasdienį pasipriešinimą, kuris kelia protesto programą ir veiksmų bei priemonių, „išspręstų“ vietos lygiu, rinkinį. Ar galima pagalvoti apie kapitalistinio ofenzyvo pertvarkymą pertvarkant kapitalo ir darbo santykius, apribojant kovą įmonės ar net šalies sferoje? O gal tam reikia išsakyti pretenzijas regioninėse sferose (pavyzdžiui, Mercosur, Lotynų Amerikoje) ar net tarptautinėse? Hegemoniški darbdaviai tokiose šalyse kaip Argentina nukreipia savo sprendimus į būstines, esančias užsienyje, ypač Europoje ir Jungtinėse Valstijose, ir iš ten jie vykdo jungtinį lobistinį veiksmą vietos vyriausybėms, pasinaudodami išsivysčiusių kapitalistinių šalių vyriausybių svoriu. pasaulio organizacijos. Por otra parte, el accionar de los movimientos reivindicativos, e incluso políticos, estuvieron orientados durante años a demandar al Estado-nación. Con las nuevas funciones de los Estados asumidos con las sucesivas reformas estatales, se pone en discusión la efectividad de la absolutización en la demanda a satisfacer necesidades mediante el accionar del Estado. La “autonomía” en la organización de la respuesta popular para satisfacer necesidades se inscribe como parte importante del carácter que asumen nuevas experiencias del movimiento social.

Es necesario entonces tener en cuenta los nuevos fenómenos que se presentan en la lucha de clases global, tanto por los cambios hacia adentro de las empresas y el nuevo contenido de la categoría trabajadores, que se extiende en el conjunto de la sociedad con independencia del carácter de empleado o no; como por la nueva función estatal, y además por el proceso de internacionalización en curso. Ello exige pensar en sujetos sociales que confronten local y globalmente la estrategia del capital más concentrado y que hoy se expresa como “globalización neoliberal”.

Pensando en alternativas

¿Se puede confrontar el parasitismo de la economía capitalista actual? ¿Es posible poner freno a la exclusión propia de este modelo de acumulación de capitales? ¿Es dable pensar en reorganizar la sociedad a pesar del autoritarismo de las clases sociales dominantes en el poder? Son interrogantes que podrían cerrar nuestra reflexión.

Sin embargo vale la pena intentar un esbozo de propuestas

Se trata de pensar en respuestas globales que, por lo menos, obstaculicen la estrategia del capital. En ese sentido destaco la “iniciativa Tobin”, asumida por la red ATTAC (18) en todo el mundo y que apunta a limitar el movimiento internacional del capital especulativo. Contra aquellos que minimizan el impacto económico y/o político de la medida en cuestión, deberían prestar atención a la negativa que pronuncian en los centros mundiales de poder económico ante tamaña pretensión por restringir el “libre movimiento de los capitales”. Se trata de una propuesta que tiene sentido de aplicación global y que no es operativa en forma aislada. Puede ser un punto de partida para enfrentar el centro estratégico de la propuesta de variación de las relaciones capitalistas que se sustentan en ese eufemismo llamado “libertad de los mercados”, particularmente de los movimientos de capitales. Recordemos que estamos transitando una época con eje en la acumulación hegemonizada por la forma dinero del capital.
En ese sentido adquiere relevancia la necesidad de discutir el orden económico mundial y las instituciones que lo conforman. El sistema de gobierno transnacional que definen los organismos multilaterales y las cumbres de jefes de gobierno de las principales potencias capitalistas debe ser puesto en discusión. Ello implica poner fin a la injerencia de los ajustes y las políticas de reestructuración de primera y segunda generación que impulsan el FMI y el BM. Del mismo modo que obstaculizar la recreación de la agenda sustentada por la Ronda del Milenio en el marco de la OMC y para generalizar la liberalización favorable a la seguridad jurídica. Una agenda internacional para discutir el problema del endeudamiento externo es fundamental.

El programa podría completarse con demandas que acentúen las reivindicaciones de los trabajadores por el pleno empleo, la elevación de los salarios, las jubilaciones o los ingresos de los sectores populares, la reducción de la jornada laboral, las condiciones de trabajo, la educación y salud para todos, por la cuestión de género, medioambientales, etc. Siempre nos interrogan si hay recursos para tantas demandas y nos cansamos de reiterar que una redistribución progresiva del ingreso (19) y aún más, la eliminación de la explotación, son escenarios posibles. Sin embargo, debe ponerse énfasis en la capacidad que se logre para organizar social y políticamente a los actores populares. Organizarlos en la perspectiva de generalizar sus propuestas en el ámbito social y lograr la masividad de la movilización para la transformación de la realidad. Una transformación que muchos seguimos identificando con el socialismo. Se trata de pensar en otra sociedad, tal como sostiene el FSM cuando nos convoca a pensar que otro mundo es posible.

Alguna vez sostuvimos que el mayor éxito de los impulsores de las políticas neoliberales radicaba en la destrucción de sujetos resistentes. Es el efecto logrado luego de aplicar mecanismos de violencia explícita, como las dictaduras militares, o implícita, mediante la transferencia de ingresos desde los más empobrecidos a los más enriquecidos. Redes sociales como ATTAC, Jubileo Sur y muchas otras son parte de un proceso que incluye a antiguos militantes sociales y políticos, junto a nuevas camadas de jóvenes, hombres y mujeres que buscan un lugar para construir un nuevo tiempo que privilegie las aspiraciones, necesidades y deseos de la humanidad.

Referencias
(1) La aceleración de las relaciones de intercambio en el ámbito mundial ha privilegiado el ciclo de circulación de la forma dinero del capital, superando por varias veces la circulación de mercancías. Incluso, debe consignarse un retraso relativo en la evolución de la forma productiva en relación con el proceso de valorización financiera.
(2) Orlando Caputo, La economía de EE.UU. y de América Latina en las últimas décadas. Ponencia presentada por O.C. en la reunión del Foro Social Mundial, realizado en Porto Alegre en enero de 2001 y en el Encuentro de Economistas sobre la Globalización, en La Habana, Cuba, en enero de 2001.
(3) James Tobin, 1978, A proposal for international monetary reform (Propuesta para una reforma monetaria internacional), Eastern Economic Journal, vol. 4 (julio-octubre), págs. 153-159. Tomado de la sección documentos del Sitio de ATTAC en Internet: www.attac.org/argentina
(4) El Banco de Basilea estimaba en 1998 que la circulación diaria de capitales superaba los 1,8 billones de dólares. Ib.
(5) Perry Anderson, La trama del neoliberalismo. Mercado, crisis y exclusión social, Buenos Aires, Eudeba, 1998.
(6) Eric Toussaint. Sitio de ATTAC en Internet. Serie documentos.
(7) Julio Sevares, Documento presentado al Consejo Académico de ATTAC-Argentina. Puede leerse en el sitio en Internet mencionado.
(8) Emir Sader, compilador. El ajuste estructural en América latina. Costos sociales y alternativas, Ediciones Clacso (Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales), marzo de 2001.
(9) Ponencia coordinada por el autor en el Seminario Internacional organizado conjuntamente por Clacso ATTAC-Argentina: El impacto social del movimiento internacional de capitales. De próxima aparición como libro editado por Clacso y compilado por el autor.
(10) Denominación impuesta por Susan Strange.
(11) Citado por Kim Moody en Against the current: “What is called globalization is really another name for the dominant role of the United States”, Henry Kissinger, 1999.
(12) El zapatismo demostraba que era necesario y posible la confrontación y en un momento muy especial: se iniciaba el Nafta o Tratado de Libre Comercio (T.L.C.) entre EE.UU., Canadá y México. TLC que expresó el inicio de una estrategia que EE.UU. intenta extender con el ALCA a todo el continente en 2005, con excepción de Cuba. Justo cuando EE.UU. mostraba su intención hegemónica en territorio considerado propio, uno de los pueblos más afectados por la explotación capitalista, señalaba el carácter contradictorio de las relaciones sociales y la existencia de “otredad” que se expresa en todo escenario social. La lucha de clases se hacía visible y daba por tierra con las concepciones finalistas de las ideologías, o de la historia.
(13) El Observatorio de la Mundialización, con sede en París y conformado por destacadas personalidades y presidido por Susan George, jugó un gran papel en la difusión de una crítica documentada sobre las implicancias del AMI en sus pretensiones por asegurar derechos excepcionales a las inversiones de las corporaciones transnacionales.
(14) La Ronda había sido convocada para noviembre de 1999 en Seattle. La contracumbre o “batalla de Seattle” ha hecho imposible hasta ahora su discusión. Se anuncia que en noviembre de 2001 y en Qatar se podrán iniciar los debates, ya que se trata de uno de los pocos lugares del mundo que podría impedir la realización de una contracumbre.
(15) Folleto de ATTAC-Argentina “En el Foro Social Mundial”. Editado por ATTAC-Argentina. Puede leerse en Internet: www.attac.org/argentina
(16) La consulta popular trata de un Seguro de Empleo y Formación de $380 mensuales para cada jefe/a de hogar desempleado/a y $60 por mes de asignación universal para los menores de 18 años, posibilitando para una familia tipo un ingreso superior a los montos que establece la línea de pobreza en el país.
(17) Reunión donde participó la CTA como miembro de la Coordinadora de Centrales Sindicales del Cono Sur.
(18) Es un movimiento que resignifica la propuesta de Tobin, ya que agrega como destino de la potencial recaudación, unos 100.000 millones anuales, a satisfacer necesidades insatisfechas de carácter alimentario, sanitario o educativo a escala planetaria. Se presenta como una organización de estudio sobre el funcionamiento del capitalismo actual y de organización social para contribuir a resolver la fragmentación social imperante. En ATTAC-Argentina se sostiene, a diferencia de la propuesta original de Tobin, que la administración de los recursos podría realizarla el FSM.
(19) Para el caso argentino, la sola eliminación del pago de intereses de la deuda externa eliminaría el déficit fiscal que justifica los ajustes actuales. El logro de la demanda del movimiento por la consulta popular eleva el piso de los ingresos de los trabajadores y, aunque parcial, contribuye a superar los actuales niveles de pobreza. Lo mismo vale en relación con la implementación de la tax Tobin en el ámbito internacional. El solo hecho de las campañas de movilización impulsadas son parte de la lucha por constituir sujetos e incidir en la lucha por la distribución del ingreso e incluso la perspectiva de transformación social.

* Profesor de Economía Política de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario. Miembro del Consejo Académico y del Comité de Coordinación de ATTAC en la Argentina. Director del Instituto de la Cooperación. Director del Centro de Estudios de la Federación Judicial Argentina (CTA). Profesor de la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo.
[email protected]


Video: Arvydas Juozaitis: švietimas, tai antroji krašto apsauga 2019-02-23 (Gegužė 2022).