TEMOS

Putinas: istorinė kalba apie dabartinę situaciją pasaulyje

Putinas: istorinė kalba apie dabartinę situaciją pasaulyje


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Autorius Atilio Boronas *

Šiomis kryptimis turėtume pridėti Vladimiro Putino kalbą, pasakytą šių metų spalio 24 d., Vykstant XI tarptautiniam „Valdai“, politikų, inteligentų ir valdovų asociacijos, kasmet susitinkančių aptarti Rusijos problemą, susitikimui. laiko, nerimą keliančią pasaulio situaciją.
[1] Trys valandos, kurias sugaišo Putino kalba ir jo platus keitimasis nuomonėmis su kai kuriomis Europos politikos asmenybėmis - tarp jų buvusiu Prancūzijos ministru pirmininku Dominique'u de Villepinu ir buvusiu Austrijos kancleriu Wolfgangu Schuesseliu - arba su aukščiausio lygio akademikais, kaip ir puikų Keyneso biografą Robertą Skidelskį, pagrindinė spauda patogiai ignoravo. Rusijos lyderis kalbėjo aiškiai, be pusės priemonių ir iš pradžių atsisakęs diplomatinės kalbos. Be to, savo kalbos pradžioje jis prisiminė vieno iš jų frazę, sakydamas, kad „diplomatai turi liežuvį, kad nesakytų tiesos“ ir kad jis buvo ten, kad nuoširdžiai ir griežtai pareikštų savo nuomonę, kaip atsitiko vėliau. su jais susidurti su savo įžeidžiančiais pašnekovais, kuriems jis taip pat uždavė keletą klausimų. Mes pasakėme ignoruojamą kalbą, nes joje tikroviška ir privati ​​bet kokio eufemizmo diagnozė nukreipta į akivaizdžiai nepataisomą pasaulio tvarkos pablogėjimą ir skirtingus atsakomybės laipsnius, kurie tenka pagrindiniams sistemos veikėjams. Kadangi apie tai nereikėtų diskutuoti ir kadangi pasaulis turi patikimą ir veiksmingą lyderį JAV, tokius oratorijos kūrinius, kaip Putinas, verta nutildyti be jokių papildomų veiksmų. Trumpas komentaras „New York Times“ kitą dieną, akcentuojant kai kurias skandalingai subjektyviai pasirinktas ištraukas; dar keletas tų pačių charakteristikų užrašų „Washington Post“ ir viskas. To diskurso atgarsis Lotynų Amerikoje, kur spauda visomis formomis yra labai kontroliuojama Šiaurės Amerikos interesų, nebuvo girdimas. Priešingai, bet kuriai Baltųjų rūmų okupanto kalbai, kurioje teigiama, kad jo šalis yra „išskirtinė“ ar „nepakeičiama“ tauta, arba kuri šmeižia lyderius ar vyriausybes, nenusileidžiančias ant kelių prieš JAV mandatą, sekasi daug geriau. labai laisvai skleidžiasi „laisvo pasaulio“ žiniasklaidoje. Ką Putinas pasakė savo kalboje? Keliuose puslapiuose neįmanoma peržiūrėti jo kalbos ir atsakymų į dalyvių pateiktus klausimus. Tačiau norėdami paskatinti skaityti tą dokumentą, kai kurias jo tezes apibendrinsime taip. Pirma, jis nenustygdamas tvirtino, kad tarptautinė sistema išgyvena gilią krizę ir kad priešingai nei sau leidžiamos sąskaitos - Vakaruose minimizuojančios dabartinius iššūkius - kolektyviniam saugumui gresia labai rimtas pavojus ir kad pasaulis eina į priekį link visuotinio chaoso. Politiniai oponentai gyvi sudegino Regionų partijos rūsyje neonacių ordas, perėmusias vyriausybę Ukrainoje, kai Ukrainos aviacija numušė „Malasya Airlines“ lėktuvo MH17 lėktuvą, o „Islamo valstybė“ apgriovė kalinius ir mojavo dėl interneto. labiausiai nukrypstančių simptomų, kurie, pasak amerikiečių internacionalisto Richardo N. Haasso, yra tarptautinės sistemos irimas, palyginti su kitais, esant alternatyvioje teorinėje ir politinėje padėtyje, pavyzdžiui, Samiras Aminas, Immanuelis Wallersteinas, Chalmersas Johnsonas ir Pepe'as Escobaras , mieliau vadina tai „chaoso imperija“. Šios grėsmingos realybės negalima paslėpti gražiomis kalbomis ir reklaminiais triukais, kuriuos taip mėgsta Vašingtonas ir jo sąjungininkai. Iššūkis yra labai rimtas ir jį sėkmingai galima įveikti tik bendradarbiaujant tarptautiniu mastu, be jokios hegemonijos. Antra, savo pranešime Putinas pateikė išsamią dekadentiško maršruto, vykusio nuo pokario iki Šaltojo karo pabaigos, trumpalaikio Šiaurės Amerikos unipolarizmo atsiradimo ir jo žemyn kreivės po rugsėjo 11 d., Analizę. dabartinė viena (ne) tarptautinė tvarka jėga arba šantažu ekonominės sankcijos, tokios kaip Kubai daugiau nei pusę amžiaus, Irakui, Iranui, Šiaurės Korėjai, Sirijai, Dramblio Kaulo Krantui ir dabar Rusijai. Įsakymas, kuris griūva ir, kaip skelbiama Susirinkimo pavadinime, yra plyšęs tarp naujų taisyklių sukūrimo arba žiaurios jėgos savižudiško pripažinimo kaip vienintelio tarptautinės sistemos organizavimo principo. Tiesą sakant, mes susiduriame su pasauliu be taisyklių arba taisyklėmis, kurios egzistuoja, bet kurias trypia galingiausi sistemos veikėjai, pradedant JAV ir jos sąjungininkais, kurie atsisako Jungtinių Tautų nieko nesiūlydami mainais. Jungtinių Tautų chartiją ir Saugumo tarybos sprendimus pažeidžia, pasak Putino, pasivadinęs laisvo pasaulio lyderis su draugų draugais, taip sukurdamas pavojingą „teisinę anomiją“, kuri tampa derlinga sritimi. piratavimas ir samdinių, kurie meldžiasi tau tarnauti, o paskui ateina teikti savo paslaugas tiems, kurie siūlo geriausią atlyginimą, veikla. Tai, kas nutiko su „Islamo valstybe“, yra paradigminė šia prasme. Trečia, Putinas priminė, kad perėjimus pasaulio tvarkoje „paprastai lydėjo intensyvių vietinių konfliktų grandinė, jei ne pasaulinis karas“. Jei yra kažkas, ką galima išgelbėti iš pokario, tai buvo valia pasiekti susitarimus ir kiek įmanoma išvengti ginkluotų susidūrimų. Jų, beje, buvo daug, tačiau baisaus termobranduolinio karo buvo galima išvengti dviejose didžiausiose šaltojo karo krizėse: 1961 m. Berlyne ir 1962 m. Kuboje sumontuotose sovietinėse raketose. Vėliau buvo sudaryti svarbūs susitarimai apriboti branduolinį branduolinį karą. ginklus. Bet ta valia derėtis dingo. Šiandien vyrauja priekabiavimo, patyčių politika, kuriai pirmenybę teikia hipertrofuotas nacionalinis pasididžiavimas, kuriuo manipuliuojama viešąja nuomone, taip pateisinant, kad stipriausi - Jungtinės Valstijos - lenkia ir silpnina. Nors jis nemini duomenų, jo kalbos fone aiškiai apibūdinamas susirūpinimas dėl pernelyg didelio JAV karinių išlaidų išplėtimo, kuris, pagal griežčiausius skaičiavimus, viršija vieną trilijoną dolerių (tai yra milijoną milijonų dolerių). kai Sovietų Sąjungai iširus, imperijos publicistai patikino urbi et orbi, kad bus sumažintos karinės išlaidos ir vadinamieji „taikos dividendai“ bus pilami į programas, skirtas padėti plėtrai ir kovoti su skurdu. Niekas to neįvyko. Ketvirta, skelbdama save Šaltojo karo nugalėtojais, Amerikos vadovybė manė, kad visa senoji sistema, sukurta po Antrojo pasaulinio karo, yra sunkus anachronizmas. Jis nesiūlė „taikos sutarties“, pagal kurią būtų sudaryti susitarimai ir kompromisai tarp laimėtojų ir pralaimėjusiųjų, veikiau Vašingtonas elgėsi kaip „naujas turtuolis“, kuris apsvaigęs nuo Sovietų Sąjungos iširimo ir patekimo į neginčijamą pasaulį viršenybę, elgėsi arogantiškai ir neapgalvotai ir padarė begales nesąmonių. Garsus pavyzdys: jų nuolatinė parama daugeliui „laisvės kovotojų“, užverbuotų kaip avinėliai, siekiant sukelti „režimo pasikeitimą“ nepasitenkintose vyriausybėse ir kurie netrukus tapo „teroristais“, tokiais kaip tie, kurie rugsėjo 11 d. Pasėjo siaubą Jungtinėse Valstijose arba tie, kurie šiandien nusiaubė Siriją ir Iraką. Kad tokios milžiniškos klaidos būtų nematomos, Baltieji rūmai rėmėsi „visuotine pasaulinės žiniasklaidos (kuri) leido baltai pereiti juodai, o juodai - baltai, valdymu. Ir savo kalbos ištraukoje Putinas klausia savęs: „Ar gali būti, kad išskirtinis JAV pobūdis ir tai, kaip ji vykdo vadovavimą, yra tikrai palaiminimas mums visiems ir kad nuolatinis kišimasis į visas pasaulis? atneša taiką, klestėjimą, pažangą, augimą, demokratiją ir mes tiesiog turime atsipalaiduoti ir mėgautis? Ar galiu pasakyti „ne“. Penkta, įvairiuose savo kalbos skyriuose ir keisdamasis klausimais bei atsakymais su dalyviais, Putinas labai aiškiai pasakė, kad Rusija nestovės greta savo nacionalinio saugumo grėsmių. Jis naudojo iškalbingą metaforą perteikdamas tą žinią, netiesiogiai nurodydamas NATO planus apsupti Rusiją karinėmis bazėmis ir atsakyti į kai kurių dalyvaujančių žmonių susirūpinimą dėl galimos Rusijos imperialistinės ekspansijos. Jis teigė, kad savo šalyje jie labai gerbia lokį „Sibiro taigos be galo šeimininką ir valdovą“, o kad veikti jos teritorijoje, netrukdo prašyti niekieno leidimo. Galiu jus patikinti, kad neketinate persikelti į kitas klimato zonas, nes jose nesijaustumėte patogiai. Bet jis niekada neleisdavo kam nors pasisavinti jo taigos. Manau, kad tai aišku “. Šis pastebėjimas taip pat buvo atsakas į plačiai paplitusį JAV ir Europoje apibūdinimą, kuris Rusiją - ir anksčiau Sovietų Sąjungą - niekina kaip „Aukštutinę Voltą (vieną iš skurdžiausių ir labiausiai atsilikusių Afrikos valstybių) su raketomis“. Be abejonės, žinia buvo labai aiški ir atimta diplomatiniai eufemizmai, atsižvelgiant į jo pasitikėjimą Rusijos jėga ir gebėjimą patriotiškai nešti didžiausias aukas, kaip parodė Antrasis pasaulinis karas. Jis pažodžiui tarė: „Rusija anksčiau nesulenks sankcijų, jų nepakenks ir nematys, kad jos ateina prie kieno nors durų prašyti pagalbos. Rusija yra savarankiška šalis “. Trumpai: tai yra viena iš svarbiausių kalbų šia tema, kurią ilgą laiką pasakė valstybės vadovas ir tai dėl daugelio priežasčių. Už dokumentuotą ir griežtą tikroviškumą analizuojant pasaulio tvarkos krizę, kur pažymimos išsamios svarbiausios literatūros šia tema žinios, sukurtos Jungtinėse Valstijose ir Europoje, žinios, iš tikrųjų paneigiančios daugkartinius kaltinimus dėl provincialumo. Rusijos lyderis ir jo nebendravimas su Vakarų mintimis. Už drąsą vadinti daiktus vardu ir nustatyti asmenis, kurie pirmiausia atsakingi už esamą situaciją. Pavyzdys: kas ginkluoja, finansuoja ir verbuoja IS samdinius? Kas perka savo pavogtą naftą iš Irako ir Sirijos ir taip prisideda prie terorizmo, kuriuo, jų teigimu, kovoja, finansavimo? Šių klausimų, kurių nei įprasta socialinių mokslų išmintis, nei imperatoriaus administratoriai niekada nekelia, bent jau viešai. Ir kad jie yra esminiai norint suprasti dabartinės krizės pobūdį ir galimas išeitis. Dėl aiškių perspėjimų, kuriuos jis siuntė tiems, kurie mano, kad jie sugebės suvaldyti Rusiją sankcijomis ar karinėmis apgultimis, kaip minėjome aukščiau. Tačiau, skirtingai nei garsioji Churchillio kalba, neskaičiuojant imperijos ir jos didžiulio propagandos aparato, užmaskuoto po žurnalistikos rūbais, palankumo, Putino pastebima kalba kol kas nepastebėta. Praėjus šimtui metų po Pirmojo pasaulinio karo pradžios ir dvidešimt penkeriems metams po griuvimo Berlyno siena, Putinas numetė pirštinę ir pasiūlė diskusiją bei išdėstė gaires, kas galėtų būti išeitis iš krizės. Praėjo šiek tiek daugiau nei mėnuo, o dominuojančių imperijos centrų ir jos mandarino atsakas buvo visiška tyla. Jie neturi žodžių ar priežasčių, tik ginklus. Ir jie toliau griežtins tarptautinės sistemos stygas, kol jų sėjamas chaosas apvers jų pačių šalis. Mūsų Amerika turi būti pasirengusi šiam nenumatytam atvejui.

Pastaba: [1] Deja, Rusijos prezidento svetainėje kalbą galima rasti tik rusų ir anglų kalbomis. Iñaki padarė vertimą į ispanų kalbą tinklaraštyje http://salsarusa.blogspot.com.ar/2014/11/discurso-de-putin-en-valdai.html Pataisyta ir pataisyta šios pirmosios Putino kalbą galima rasti www.atilioboron.com.ar * Dr. Atilio Boronas, „Floreal Gorini Cooperation“ (PLED) kultūros centro direktorius, Buenos Airės, Argentina. Liberatoriaus apdovanojimas už kritinį mąstymą 2013. www.atilioboron.com.ar

ALAINETAS


Vaizdo įrašas: Zeitgeist: Judame Pirmyn 2011 (Gegužė 2022).